武安君李牧是战国期间四大名将之一，由于他作战勇敢文武双全，在历次搏斗中都能险中取胜，深受东谈主们的醉心。即使到了刻下，东谈主们谈起李牧，不仅为他的军事才能肯定，还为他的冤死感到恻然。而对于李牧的死，《史记》和《战国策》都有记录，虽然恶果都是以死为终，但历程却大相径庭，到底哪种说法更简直一些呢？

按《史记》的记录，李牧的死是因为秦国攻打赵国，屡被李牧所阻，秦国莫得方针，重新一板一眼，把长平之战使用过的驾驭计又搬了出来，秦王派东谈主带着大都礼物送给赵王的宠臣郭开，让他在赵王眼前说李牧要谋反的废话，赵王迁也不想考，随即就信合计真，就派赵葱和王人国将军颜聚接替前哨作战的李牧和司马尚。

但李牧以“将在外君命有所不受”为由，远离了此次调度高歌，从而惹来灭门之灾。赵王于是阴沉派出杀手，趁李牧不精采把他杀死，司马尚也被除名查办。

而在《战国策》文信侯出走一文中，对于李牧之死又是另外一种说法。吕不韦的知友司马空从秦国逃到赵国后，赵王问他战术，他淡薄赵国不错用割让城池作条目，以换来赵国的暂时安全。可赵王却说这个战术依然用过了，但秦国还不得志。司马空只好失望而走，在路上有东谈主问他赵国在此次秦赵交战中恶果会咋样？他薪金说，赵国刻下还有李牧在，秦军懦弱他的军事才能，是以还能宝石一年。但赵王宠任韩仓，唯独韩仓向赵王进诽语，李牧必死无疑，那样的话，赵国最多只可存续半年。

恶果，这个叫韩仓的真就在赵王迁眼前说李牧的废话，赵王就高歌李牧复返邯郸。在路上，韩仓各式侮辱李牧，说他有次在晋见赵王时不律例，赵王向他敬酒，李牧却手持匕首，这是犯了欺君大罪。李牧赶忙撸起袖子说，我那时胳背坏了，由于我身体太高，胳背又坏了，是以弗成双手膜拜着地，就差东谈主作念了副假肢戴在胳背上，请你拿给赵王看并替我讲解一番。可韩仓不仅不维护，反而传达赵王的高歌，要赐死李牧。

见乞助黯然，李牧只好向赵王场所遥叩恩光渥泽，准备拔剑自刎，看到这是宫中，又走到宫门外面，以嘴含剑，剑柄抵在柱子上寻短见而一火。

两个不同的版块，结局都是相同的，不管是他杀如故寻短见，李牧都是被秦国收买的坏东谈主诽语所致，而郭开和韩仓又都是赵王迁的宠臣，只可说太史公司马迁和《战国策》作家刘向征集的原始府上有相差。但咱们从李牧的死应该有这么几个启示。

领先，在秦国两路雄师打击之下，赵国依然风雨轰动，赵王迁是否赤忱要跟秦国作对呢？纵不雅战国七雄之战，就算秦国与赵国打的最横暴，其它不说，就战国四大名将，秦赵各战两席，足见两邦交兵无数，战况惨烈。

当司马空面见赵王迁淡薄折中有筹办时，赵王让他对比一下秦赵两国实力，恶果赵国都处下风，从这时起，赵王基本上对能弗成守住王位失去了信心，以致后续所作念的事一件比一件率性，最终纳降被贬到房山深山里。秦王莫得杀他，可能也有赵王迁合作冤杀李牧的原因吧。

其次，要致李牧于死地的不单是秦王嬴政。在春秋战国历史上，大凡有些功劳者，都会引起他东谈主嫉恨，李牧也相同，在他出谈成名的本领，就和赵王迁的母亲发生矛盾，因为赵悼倡后本人便是名妓女，但赵悼襄王爱其好意思貌非要纳为爱妾，李牧是第一个站出来反对的。试想在赵王迁昏暴这个景象下，傍边有嫉恨能东谈主的郭开韩仓诽语，死后又有打击袭击的太后盯着，李牧除了军功还有什么？

第三，李牧的死，可能也有愚忠的要素在内部。李牧是在秦赵大战中惟一获得不败战绩的东谈主，亦然迫使秦国屡次退兵的大将，为赵国打击匈奴立下了劳苦功高。但最终因为一句诽语，就能让赵王迁临阵换将，施展赵王一直对他都不信任，象这么的昏君，李牧亦然衰退基本的判辨学习。同期，面临强秦虎狼之师打击，李牧仅靠我方满腔豪情又能违背何时？

秦赵临了一战，赵国退无险可守，进无兵可派，守无将可用，此时李牧仍然对赵王感德有加，实在愚忠之致。

第四，既然赵王依然失去了信任，为什么还要临阵抗命，这可能亦然导致李牧被杀的原因之一，毕竟个华夏因史上并莫得详备记录。

要而论之，不管上头两种说法哪种正确，李牧之死依然是事实，也莫得纠结的必要了。李牧的死诚然让东谈主恻然，可带来的教化却是让东谈主记起的。算作又名武将，光顾着在前方搏杀诞生，背后有东谈主阴沉捣鬼还蒙在饱读里，这么的冤情史上有之，践诺中也有不少。（图片起头于收集）

学史明理开心桃色网，，知史悟谈。柔和岛主说事，了解更多清新的历史资讯。