起原 | 潇湘晨报金先生 偷拍

记者 | 武华康

色图

曾因"敲诈打单罪"被羁押 1004 天的行状打假东说念主黄林（假名），得到无罪判决后，于近日拿到国度补偿决定书。9 月 12 日，盛名刑事考虑讼师、河南泽槿讼师事务所主任付建分析以为，如若行状打假东说念主按照法律法令的界限条目商家索赔，不属于坐法。若行状打假东说念主杜撰事实、伪造字据条目商家索赔，或应用商家狭小被曝光的状貌提真金不怕火显然高于法律法令的补偿额，领受要挟、恐吓等暴力技术对商家进行敲诈打单，将组成坐法行为，涉嫌敲诈打单罪、糊弄罪。

据澎湃新闻报说念，2017 到 2018 年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的入口食物，后以商家销售的商品莫得华文标签、来自日本核放射地区等不相宜食物安全法式为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。

黄林称，2017 年至 2018 年时候，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被打发公安不时，对另一部分莫得打发的，他称我标的纪委举报了食药监研究东说念主员。两年间，黄林通过"打假"赚取了补偿超二十万元，但其称，索赔金额齐是按照法律法令来的。

一年后，2019 年 11 月 27 日，黄林因涉嫌犯敲诈打单罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚款 50000 元。尔后黄林上诉，该案件被发还重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于 2023 年 11 月 8 日，东莞市中级东说念主民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。

东莞中院以为，现存字据不及以证据黄林以罪犯占有为缱绻，领受恐吓、要挟等技术向他东说念主提真金不怕火财物；即便黄林的案涉行为在民事限度存在一定争议，但并不组成刑法意旨上的敲诈打单，按照刑法的谦抑性原则，不应给予刑事惩处，黄林的行为不组成敲诈打单罪。

从 2019 年 11 月 27 日起至 2022 年 8 月 26 日取保候审，黄林一姜被羁押 1004 天。

2024 年 8 月 12 日，东莞市第一东说念主民法院裁定，支付黄林东说念主身解放补偿金东说念主民币 464289.76 元、精神损伤安危金东说念主民币 60000 元，合计东说念主民币 524289.76 元。黄林称，其对精神安危金和法院莫得说念歉有异议，已于 9 月 8 日向东莞中院建议苦求，请求从头作出补偿决定。

9 月 12 日，盛名刑事考虑讼师、河南泽槿讼师事务所主任付建分析以为，平时耗尽者是为了生计耗尽需要，在使用经由中发现毛病时，才会领受维权样子，一般是就怕性，并非将刑事包袱性补偿看成主要生意收入，在购买商品时，数目平时相宜日常生计使用界限，而行状打假东说念主时时会大齐量购买统一商品，且通过购买或耗尽假冒、差别格产物或职业后依据法律得到刑事包袱性补偿，并以得到此补偿收入为主要生意收入起原，具有一定的专科性，经常性。

付建指出，根据我国研究法律法令，食物、药品性量问题，发生纠纷，购买者向分娩者、销售者意见权力，分娩者，销售者不得以购买者明知食物药品存在质料问题而仍然购买为由进行抗辩。因此，如若行状打假东说念主按照法律法令的界限条目商家索赔，不属于坐法。法律未不容行状打假东说念主这安详份，但需要看重的是，行状打假东说念主的索赔行为应当基于真正、正当的购买行为，不得超出法律律例法令的界限。若行状打假东说念主杜撰事实、伪造字据条目商家索赔，或应用商家狭小被曝光的状貌提真金不怕火显然高于法律法令的补偿额，领受要挟、恐吓等暴力技术对商家进行敲诈打单，将组成坐法行为，涉嫌敲诈打单罪、糊弄罪。

保举阅读