拿起中华历史上最为知名的两个朝代，只怕好多网友脑海中第一技能闪过的，一定是汉朝和唐朝。这两个王朝的知名进度亚洲桃色网，以致影响到了当代东说念主。如中华的民族被称作汉族，汉族在其他国度的聚居地，被称为唐东说念主街。这两种称谓，等于辞别来自汉朝与唐朝。

那这两个朝代为什么这样出名呢？省略有两点身分，一是开疆拓宇，武功超卓。两个王朝王人曾打败了朔方刚劲的游牧民族，一个是匈奴，一个突厥。况兼两个朝代也莫得现实闭关锁国的战略，是以国名远扬外乡。进一步增多了这两个王朝的知名度。

不外对于两个王朝的武功，却有一个很大的不同之处。那等于汉朝打败匈奴破耗了数十年技能，以及雄壮的国力代价。这个代价大到汉武帝晚年不得不下罪己诏来安抚民意，才保住了大汉世界。汉武帝之后，汉昭帝汉宣帝两代东说念主养息孳生，才最终让汉朝归附元气。

反不雅唐朝呢？打败突厥的流程不错说是特地顺利，只用了不到十年，唐太宗一代东说念主的技能就完成了这样的豪举。而唐朝国力也莫得太大损耗，欧美色色这霄壤之别的效果，又是如何呢？乍看上去，无非等于两点。唐朝比汉朝强，匈奴比突厥强，是以强打弱天然代价小。

反之也是，但这仅仅些形态原因。况兼深刻分析的话，其实就会发现，这种说法是站不住脚的。站不住脚的原因，天然是你根底拿不出把柄，阐发唐朝比汉朝强，匈奴比突厥强。这种关公战秦琼的表面，骨子上辱骂常随心的，那若是不是这样，又有什么原因呢？

我这里只说一些我方的分析，毕竟这个话题自身等于关公战秦琼，莫得严谨性可言。思要计议严谨性，就不成有假定性议题。以我个东说念主的分析来看，两者有一个很大的不同，那等于血缘。天然形态上王人是汉族王朝，关联词懂历史的东说念主王人露出，刘邦是妥妥的汉族东说念主。

唐朝的李家却是胡汉混血，你说这少许有什么影响？天然有影响，参考战国时期的秦国，为什么他的东说念主民习惯彪悍，战斗力强？因为秦国地处边关，他东说念主民长技能与游牧民族通婚，也受到了游牧民族习尚的影响，是以战斗力强。这不成说是主要原因。

但我合计，这确切从侧面阐发，唐朝队伍的战斗力是优于汉朝队伍的。其实等于匈奴与突厥的区别，匈奴天然也有大小单于之类的官职。但与突厥不同的是，突厥是个部落定约，而匈奴是个部落。有点近似西周和秦朝的嗅觉。那这会对两者形成哪些影响呢？

例如来说，若是匈奴被打，那他会一致对外，独一被打崩到一定进度才会内乱。但突厥这个阈值就低多了亚洲桃色网，以致还没开打，就会有部落主动退出战斗。那你突厥该怎样打？诸君网友对此又有什么认识？接待环球在挑剔区留言，与我辩论。